分類の早見表

第2回の最初の判断基準です。修正した基準は、アノテーションと一緒に保存してください。

アノテーションの項目

項目	記録する内容
主体	移動する、または移動を命じられた人物など。判断できなければ空欄
方向	上昇・下降・その他、または「判断を保留」
移動は起きる？	下の表の判断、または「判断を保留」
根拠	本文の表現、命令・否定などの手がかり、判断の理由

ワークシートには表現と箇所が入力済みです。自分で表を作る場合は、表現、部（一・二・三）、箇所を特定できる前後の語句も記録してください。

出来事の事実性（event factuality）は、判断の出所が出来事をどう述べるかを表します。今回は出所を語り手に固定し、移動する主体と区別します。FactBank §3.3.3の三つの値を授業用に簡略化した基準です。

記入する判断	意味	コード
起きる・起きた	語り手は、その移動が起きる、または起きたと述べている	`CT+`
起きない・起きなかった	語り手は、その移動が起きない、または起きなかったと述べている	`CT-`
起きるか示されていない	命令・条件などで、起きるかが示されていない	`Uu`

コードは出所の判断を表し、受講者の自信は表しません。前半が確実さ、後半が起きるかどうかです。

記号	意味
`CT`	certain（確実）
`U`	uncertain / uncommitted（知らない・判断を示さない）
`+`	positive（起きる）
`-`	negative（起きない）
`u`	underspecified（特定されていない）

自分が判断を選べなければ「判断を保留」とし、根拠欄に理由を書いてください。命令・条件を根拠に「起きるか示されていない」と判断できることとは別です。

のぼれなくなってしまいましたでは、登り続ける移動を「上昇」「起きない・起きなかった」と分類します。それ以前に登ったこととは区別します。

下りろの三つの役割

判断の出所：語り手

犍陀多が叫んだことを伝える

命令する人物：犍陀多

「下りろ。下りろ。」と喚く

主体：罪人たち

命令された下降。方向は「下降」、判断は「起きるか示されていない」（Uu）

ほかのアノテーション体系とは、どう関係しますか？

FactBank（Saurí 2008）：出所ごとの確かさと肯定・否定。出所の入れ子も扱います。今回は語り手と三つの値に限ります。
拡張モダリティ（松吉ほか2011）：日本語の事象について、態度表明者、真偽判断、仮定的な文脈などを記録します。Kamiokaほか（2015）は、このコーパスで事実性を分析しています。
TimeML 1.2.1（ISO 24617-1）：出来事の時間、肯定・否定、モダリティを記録します。BCCWJ-TimeBankは日本語への適用例です。

FactBankの確かさと肯定・否定は、どう組み合わさりますか？

前半のCT・PR・PS・Uは、それぞれ一つの確かさのコードです。後半は肯定・否定を表します。Roser Saurí（2008）『FactBank 1.0 Annotation Guidelines』§3.3.3・表1の値を、二つの軸で並べた表です。

出所が示す確かさ	起きる`+`	起きない`-`	肯定・否定は示されていない`u`
`CT`：certain（確実）	`CT+`	`CT-`	`CTu`
`PR`：probable（おそらく）	`PR+`	`PR-`	`PRu`
`PS`：possible（可能性）	`PS+`	`PS-`	`PSu`
`U`：uncertain / uncommitted（知らない・判断を示さない）	—	—	`Uu`

色を付けた値を授業で使います。Uuは、出所が出来事の起きるかどうかを知らない、または判断を示していない場合です。

作例の彼は彼女が登ったかどうかを知っているでは、「彼」は答えを知っていますが、読者には答えが示されていません。この「彼」の判断をCTuと記録します。

作例のCTu：判断の出所は「彼」

語り手

彼が知っていることを伝える

判断の出所：彼

彼女が登ったかどうかを知っている（CTu）

主体：彼女

登る。本文は、登ったかどうかを読者に示さない

比較すると、作例の彼は登ったはCT+、彼は登ったかもしれないはPS+です。

確率のラベルなど、今回の三つ以外が必要なら「判断を保留」とし、足りない区別を根拠欄に書いてください。

数える単位の図：一致した行、文字列の一致、分類した表現、出来事の比較と、トークンの定義。